VWCE of WEBN: welke wereldwijde ETF kies je?
VWCE (ISIN IE00BK5BQT80) en WEBN (ISIN IE0003XJA0J9) zijn beide wereldwijde ETF's. Ze beleggen in ontwikkelde én opkomende landen en herbeleggen het dividend automatisch. Twee verschillen wegen voor je keuze meestal het zwaarst. WEBN rekent 0,07% beheerkosten per jaar tegen 0,14% voor VWCE. En WEBN staat niet op de Amsterdamse beurs.
Daarnaast verschillen de index, de leeftijd en de omvang van de twee fondsen. Hieronder staat elk verschil op een rij.
Dit artikel is informatief en geen financieel advies. Beleggen brengt risico's met zich mee; je kunt (een deel van) je inleg verliezen.
Wie geeft deze fondsen uit en welke index volgen ze?
De volledige namen zeggen al veel. VWCE heet officieel Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating, met ISIN IE00BK5BQT80. WEBN heet Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc, met ISIN IE0003XJA0J9.
De ISIN is de internationale code die één fonds uniek aanduidt. Zoek een fonds dus altijd op die code, niet op de korte lettercode. Die korte code (de ticker) kan op een andere beurs bij een heel ander fonds horen. Bij WEBN is dat geen theoretisch risico. In de kernselectietabel die DEGIRO in juli 2026 publiceerde, staat de code WEBN ook bij een themafonds van een andere aanbieder. Brokers passen zulke lijsten aan, dus controleer altijd de ISIN in je orderscherm.
De indices verschillen ook. VWCE volgt de FTSE All-World Index. WEBN volgt de Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Beide indices pakken grote en middelgrote bedrijven in ontwikkelde en opkomende landen. Ze zijn dus vergelijkbaar van opzet, maar niet identiek in samenstelling.
Wil je deze codes zelf kunnen opzoeken? Gebruik dan de ETF-codewijzer voor ticker, ISIN en beurs.
De kosten: 0,07% tegenover 0,14%
Dit is het verschil waar de meeste mensen op letten. WEBN rekent 0,07% beheerkosten per jaar, VWCE 0,14%. Die percentages komen uit de documenten van de uitgevers zelf. Vanguard noemt 0,14%; dat is op 4 oktober 2026 gecontroleerd. Amundi noemt 0,07% in een document van 28 april 2026.
Wat die beheerkosten in euro's betekenen:
- Bij €10.000 belegd: ongeveer €7 per jaar bij WEBN, ongeveer €14 bij VWCE.
- Bij €50.000 belegd: ongeveer €35 per jaar bij WEBN, ongeveer €70 bij VWCE.
Je betaalt dit niet als losse rekening. Het fonds haalt de kosten uit de waarde van je belegging.
Op beheerkosten is WEBN dus half zo duur. Maar dat is niet het hele kostenverhaal, en daar gaat het vaak mis.
Een fonds maakt ook kosten als het zelf aandelen koopt en verkoopt. Die staan apart in het essentiële-informatiedocument van het fonds. Bij WEBN is dat 0,05% per jaar, bij VWCE 0,03%. Daarmee komen de totale fondskosten in die documenten uit op:
- WEBN: 11 dollar per 10.000 dollar in het eerste jaar, oftewel ongeveer 0,1% per jaar.
- VWCE: 17 dollar per 10.000 dollar in het eerste jaar, oftewel ongeveer 0,2% per jaar.
WEBN blijft dus goedkoper, maar het verschil is kleiner dan de beheerkosten suggereren: ongeveer twee derde in plaats van de helft.
Twee kanttekeningen. De kosten van het fonds zijn niet je enige kosten; je broker rekent daarnaast kosten per aankoop. En deze percentages zijn geen vaste grootheid. Vanguard verlaagde het tarief van VWCE in twaalf maanden twee keer: van 0,22% naar 0,19% en daarna naar 0,14%. Controleer dus altijd het actuele percentage bij de uitgever.
De index verschilt, de spreiding bijna niet
Een andere index klinkt als een groot verschil. In de praktijk komen de twee fondsen op bijna dezelfde spreiding uit. Beide beleggen in ruim 3.600 bedrijven.
Cijfers per 30 juni 2026, afgerond, uit de factsheets van de uitgevers zelf:
| Kenmerk | VWCE (IE00BK5BQT80) | WEBN (IE0003XJA0J9) |
|---|---|---|
| Uitgever | Vanguard | Amundi |
| Index | FTSE All-World | Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap |
| Jaarlijkse kosten | 0,14% | 0,07% |
| Aantal bedrijven (niet exact vergelijkbaar) | ruim 3.600 | ruim 3.600 |
| Opkomende landen erbij | Ja | Ja |
| Deel Amerikaanse bedrijven | ongeveer 62% | ongeveer 62% |
| Gewicht tien grootste bedrijven | ongeveer een kwart | ongeveer een kwart |
| Dividend | automatisch herbelegd | automatisch herbelegd |
| Op Euronext Amsterdam | Ja | Nee |
De spreiding over landen en over de grootste bedrijven is dus nagenoeg gelijk. Dat beide fondsen voor ruim 60% in Amerikaanse bedrijven zitten, is geen keuze van de uitgever. Het volgt uit de omvang van de Amerikaanse beurs. Die cijfers schuiven dagelijks mee met de koersen.
Eén waarschuwing bij de aantallen. Vanguard noemt het aantal aandelen dat het fonds zelf bezit: ruim 3.750. Amundi noemt het aantal effecten in de index: ruim 3.650. Dat zijn twee verschillende soorten cijfers, en effecten zijn niet hetzelfde als bedrijven, want sommige bedrijven hebben meer dan één soort aandeel. Lees dat verschil dus niet als een verschil in spreiding.
WEBN staat niet op de Amsterdamse beurs
Dit is het praktische verschil, en het wordt vaak gemist. VWCE is in euro's te koop op Euronext Amsterdam, Xetra in Duitsland en Borsa Italiana. WEBN heeft geen notering in Amsterdam. Dat fonds is in euro's genoteerd op Xetra in Duitsland en op Euronext Milan.
Waarom dat uitmaakt: welke handelsplaats je krijgt, bepaalt je broker. Sommige brokers sturen ETF-orders standaard naar één vaste handelsplaats. Twee dingen zijn dus het nakijken waard voordat je kiest.
- Biedt je broker het fonds aan, en op welke beurs?
- Wat kost een aankoop op die beurs bij jouw broker?
Let er ook op dat WEBN op Xetra in twee valuta's genoteerd staat: in euro's onder WEBN en in dollars onder WEBQ. Zelfde fonds, zelfde ISIN, andere handelsvaluta. Meer hierover staat in Dezelfde ETF meerdere keren bij DEGIRO: welke notering kies je?
Dividend: bij beide fondsen automatisch herbelegd
Op dit punt is er geen verschil. VWCE en WEBN zijn allebei accumulerend: het dividend van de bedrijven blijft in het fonds en wordt daar opnieuw belegd. Je ziet dus bij geen van beide een bedrag op je rekening verschijnen.
Voor de standaardberekening van box 3 maakt dat niets uit. Die kijkt naar de waarde van je beleggingen op 1 januari, niet naar wat het fonds met het dividend doet. Kies je voor de tegenbewijsregeling, dan rekent de Belastingdienst met je werkelijke opbrengst. Daarin tellen ontvangen dividend en waardeverandering samen mee. Omdat deze twee fondsen geen dividend uitkeren, verandert die keuze niets aan de vergelijking tussen VWCE en WEBN. De uitleg staat in Accumulating of distribuerend ETF: slim in Nederland?
Leeftijd en omvang: VWCE is ouder en veel groter
Deze variant van het Vanguard-fonds bestaat sinds 23 juli 2019. Het fonds zelf is ouder: de uitkerende variant VWRL bestaat sinds 22 mei 2012. WEBN is gestart op 5 juni 2024 en dus een stuk jonger.
Ook in omvang zit er verschil. Per 30 juni 2026 beheerde de VWCE-variant ongeveer 49,8 miljard dollar en WEBN ongeveer 7,7 miljard. Het hele Vanguard-fonds, inclusief VWRL, kwam op ongeveer 75,7 miljard.
Wat betekent dat? Een langere historie laat zien hoe nauwkeurig een fonds zijn index in verschillende marktomstandigheden heeft gevolgd. Een klein fonds is niet per definitie slechter, maar bij een jonger en kleiner fonds heb je minder historie om naar te kijken. Hoe zwaar je dat laat wegen, is een persoonlijke afweging.
Is WEBN een alternatief voor VWRL?
Die vraag komt vaak langs, en het antwoord vraagt één stap extra. VWRL (ISIN IE00B3RBWM25) is hetzelfde Vanguard-fonds als VWCE, in een andere variant: VWRL keert het dividend uit, VWCE herbelegt het. De kosten en de index zijn gelijk, namelijk 0,14% en FTSE All-World.
Zoek je alleen lagere kosten, dan is WEBN een goedkopere wereldwijde ETF dan VWRL. Wil je het dividend op je rekening ontvangen, dan is WEBN geen vervanger: het keert niets uit. In dat geval heb je een fonds nodig dat het dividend wél uitkeert.
Hoe maak je de keuze?
Er is geen antwoord dat voor iedereen geldt. De keuze hangt af van drie dingen, in deze volgorde.
- Wat je broker aanbiedt. Kun je WEBN niet kopen, of alleen tegen hoge kosten per aankoop, dan is de vraag al beantwoord. Een lager jaarlijks tarief verdwijnt snel in hogere aankoopkosten, vooral als je maandelijks kleine bedragen inlegt.
- Hoe zwaar je kosten laat wegen. Op beheerkosten is het verschil 0,07 procentpunt per jaar; op totale fondskosten ongeveer 0,1 procentpunt. Bij een klein bedrag is dat enkele euro's; bij een groeiend bedrag loopt het op over tientallen jaren.
- Hoeveel waarde je legt op historie en omvang. VWCE heeft een langere staat van dienst en is veel groter. WEBN is goedkoper en jonger.
Belangrijk om te zien: op spreiding zijn de twee fondsen vrijwel gelijk. Je kiest hier niet tussen een brede en een smalle ETF, maar tussen twee brede fondsen op bijna dezelfde markt. Beide kunnen in waarde dalen; breed spreiden haalt het risico van koersdalingen niet weg.
Wil je eerst meer weten over hoe ETF's werken en waar je op moet letten? De AFM geeft onafhankelijke informatie over zelf beleggen.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen WEBN en VWCE?
WEBN rekent 0,07% beheerkosten per jaar, VWCE 0,14%. WEBN volgt een index van Solactive, VWCE de FTSE All-World. In spreiding liggen ze dicht bij elkaar: beide ruim 3.600 posities, inclusief opkomende landen.
Is WEBN goedkoper dan VWCE?
Ja. Op beheerkosten 0,07% tegen 0,14%; op totale fondskosten ongeveer 0,1% tegen 0,2% per jaar. Reken ook de kosten van je broker per aankoop mee, want die kunnen het verschil kleiner maken.
Kan ik WEBN kopen op de Amsterdamse beurs?
Nee, WEBN heeft geen notering op Euronext Amsterdam; VWCE wel. Je koopt WEBN in euro's op Xetra in Duitsland of op Euronext Milan. Welke handelsplaats je krijgt, bepaalt je broker.
Is WEBN een goed alternatief voor VWRL?
Qua kosten wel: WEBN rekent 0,07% per jaar tegen 0,14% voor VWRL. Maar VWRL keert dividend uit en WEBN niet. Wil je die uitkering houden, dan is WEBN geen vervanger.
Keert WEBN dividend uit?
Nee. WEBN herbelegt het dividend automatisch in het fonds, net als VWCE. Je ontvangt bij geen van beide een uitkering op je rekening.
Welke is beter: VWCE of WEBN?
Dat hangt af van je situatie. Kijk eerst wat je broker aanbiedt en wat een aankoop daar kost. Weeg daarna lagere jaarlijkse kosten (WEBN) tegen een langere historie en grotere omvang (VWCE).
Heb ik VWCE en WEBN beide nodig?
Ze beleggen in vrijwel dezelfde bedrijven, dus twee fondsen naast elkaar voegt weinig spreiding toe. Je betaalt dan wel twee keer aankoopkosten. Of je meerdere fondsen wilt, is een eigen afweging.
Volgende stap
- VWCE, VWRL, IWDA of WEBN: welke ETF kies je? — dezelfde vraag met twee fondsen erbij, waaronder IWDA (ISIN IE00B4L5Y983), dat geen opkomende landen bevat.
- ETF kopen? Printbare checklist vóór je order — controleer fonds, beurs en ordergegevens voordat je bevestigt.
- Een vaste maandroutine opzetten bij DEGIRO — zo maak je van je maandelijkse aankoop een vaste routine.
Nog geen rekening? Welke van deze twee fondsen je kunt kopen, hangt af van je broker. Vergelijk ze eerst in Beste broker voor beginners: hoe kies je? en kijk daarbij ook naar de kosten per aankoop.

Reacties
Een reactie posten